| 一、项目名称： |
平度市崔家集镇2023年农村清洁取暖改造项目 |
| 二、项目编号： |
PDCG2023000209 |
| 三、分包名称： |
3包 平度市崔家集镇2023年农村清洁取暖改造项目 |
| 四、招标公告发布日期: |
2023-03-06 |
| 五、开标时间: |
2023-04-04 09:30 |
| 六、采购方式: |
分散采购 货物类 |
| 七、中标情况： |
| 中标人（公司名称）： |
鼎信阳光环境技术有限公司 |
中标金额（元/优惠率）： |
3446117 |
| 中标人地址： |
青岛平度市同和街道办事处通达路与高平路交叉路口东400米路南 |
| 八、评标委员会成员名单： |
刘慧, 刘清华, 赵洪波, 何云杉, 马婷婷, 朱洪刚, 马增峰 |
| 主要中标或者成交标的信息表 |
|
| 企业名称 | 名称 | 品牌 | 产地 | 规格要求 | 数量/单位 | 单价（元）/优惠率 | | 鼎信阳光环境技术有限公司 | 空气源热泵热风机 | 鼎信阳光 | 青岛 | DAC- 20GW/DBh-a | 250台 | 4496.000000 | | 鼎信阳光环境技术有限公司 | 空气源热泵热水机 | 鼎信阳光 | 青岛 | DAC- 9I/DBP | 18台 | 9393.000000 | | 鼎信阳光环境技术有限公司 | 空气源热泵热水机 | 鼎信阳光 | 青岛 | DAC-17I/DBP | 83台 | 13493.000000 | | 鼎信阳光环境技术有限公司 | 空气源热泵热水机 | 鼎信阳光 | 青岛 | DAC-19I/DBP | 68台 | 15193.000000 |
|
| 资格审查符合性评审结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 项目负责人 | 审查结果 | 不通过原因 |
| 1 | 鼎信阳光环境技术有限公司 | | 通过 | |
| 2 | 合肥荣事达太阳能有限公司 | 王芮华 | 通过 | |
| 3 | 青岛赛如春科技有限公司 | | 通过 | |
| 4 | 广东TCL智能暖通设备有限公司 | | 未通过 | 资格审查详细评审不合格:
(根据具体项目情况可添加资格证明材料)(专家五):为第一包中标单位，不再参与后面标段的评审。;(专家七):为第一包中标企业，不再参与后面标段的评审。; |
| 5 | 广东伊蕾科斯环境科技有限公司 | | 未通过 | 符合性审查详细评审不合格:
对招标文件的技术/服务要求响应情况1(专家一):未提供所投产品能效检测报告;(专家二):无认可的能效检验报告;(专家三):未提供所投产品能效检验报告。;(专家四):未提供所投产品能效检验报告;(专家五):未提供所投产品能效检验报告。;(专家六):未提供能效检验报告;(专家七):无认可的能效检验报告; |
| 6 | 青岛华城绿建科技工程有限公司 | | 未通过 | 符合性审查详细评审不合格:
对招标文件的技术/服务要求响应情况1(专家一):未提供所投产品能效检测报告;(专家二):无认可的能效检验报告;(专家三):未提供所投产品能效检验报告。;(专家四):未提供所投产品能效检验报告;(专家五):未提供所投产品能效检验报告。;(专家六):未提供能效检验报告;(专家七):无认可的能效检验报告; |
| 7 | 青岛九州汇德新能源有限公司 | | 未通过 | 符合性审查详细评审不合格:
对招标文件的技术/服务要求响应情况1(专家一):未提供所投产品能效检测报告，未提供所投产品180机型3C认证、节能认证;(专家二):无180机型的检测报告和节能认证证书等;(专家三):未提供所投产品质量检测报告，未提供180机型3C认证、节能认证证书。;(专家四):未提供所投产品180机型的CCC认证证书、节能认证证书、能效检验报告;(专家五):未提供所投产品180机型的CCC认证证书、节能认证证书、能效检验报告。;(专家六):未提供所投产品180机型的节能认证证书、3C认证证书、质量检验报告、能效检验报告;(专家七):无180机型的检测报告和节能认证证书等; |
| 8 | 青岛洺沣新能源科技有限公司 | | 未通过 | 资格审查详细评审不合格:
(根据具体项目情况可添加资格证明材料)(专家五):提供的中小型企业声明函中，制造商为大型企业。;(专家七):提供的中小企业声明函中，制造商为大型企业。; |
| 9 | 青岛农旅科佳新能源开发有限公司 | 初延河 | 未通过 | 资格审查详细评审不合格:
(根据具体项目情况可添加资格证明材料)(专家五):为第二包中标单位，不再参与后面标段的评审。;(专家七):为第二包中标企业，不再参与后面标段的评审。; |
|
| 评审结果 |
|
| 排序 | 供应商名称 | 评委1(技术标) | 评委2(技术标) | 评委3(技术标) | 评委4(技术标) | 评委5(技术标) | 评委6(技术标) | 评委7(技术标) | 技术标得分 | 商务标得分 | 综合得分 | | 1 | 鼎信阳光环境技术有限公司 | 42.50 | 43.50 | 44.00 | 42.80 | 45.70 | 42.50 | 47.50 | 44.07 | 52.96 | 97.03 | | 2 | 合肥荣事达太阳能有限公司 | 38.00 | 41.00 | 38.80 | 38.80 | 40.50bt365体育_365_体育投注英超和欧冠_28365备用网址 | 40.50 | 41.00 | 39.80 | 53.00 | 92.80 | | 3 | 青岛赛如春科技有限公司 | 27.50 | 33.50 | 35.00 | 37.00 | 34.90 | 36.00 | 38.00 | 34.56 | 52.94 | 87.50 |
|
| 供应商未中标原因 |
| 序号 | 供应商名称 | 未中标原因 |
| 1 | 合肥荣事达太阳能有限公司 | 评审得分较低 |
| 2 | 青岛赛如春科技有限公司 | 评审得分较低 |
|
招标公告,区块链已存证